Dans un contexte où l’agilité et la rapidité de développement sont essentielles, les plateformes low-code jouent un rôle déterminant pour les entreprises. Retool s’est imposé comme une solution incontournable pour construire rapidement des outils internes – des tableaux de bord, des formulaires, des applications et bien plus encore. Toutefois, malgré ses nombreux atouts, Retool présente certaines limites telles que son code fermé, une tarification parfois prohibitive et une flexibilité réduite dans la gestion des sources de données personnalisées. Dans cet article, nous allons explorer en détail les raisons pour lesquelles vous pourriez envisager des alternatives de Retool et présenter plus de dix solutions concurrentes. Vous trouverez également un tableau comparatif résumant les fonctionnalités communes avant de détailler chaque alternative avec ses avantages et inconvénients. Enfin, nous aborderons les critères essentiels pour choisir l’alternative qui vous convient le mieux.
Introduction
Le développement d’applications internes est aujourd’hui un levier stratégique pour optimiser les processus et améliorer la productivité des équipes. Pour répondre à ce besoin, de nombreuses plateformes low-code ont vu le jour, permettant aux développeurs – et même aux utilisateurs moins techniques – de créer rapidement des outils sur mesure.
Retool, lancé en 2017, se distingue par sa grande bibliothèque de composants préconçus et sa capacité à se connecter à une multitude de bases de données et d’API. Cependant, malgré son succès, certaines limites (code fermé, coûts par utilisateur, mises à jour lentes en auto-hébergement, etc.) poussent de nombreuses entreprises à explorer des alternatives offrant plus de transparence, de flexibilité ou un meilleur rapport qualité-prix.
Nous explorerons dans cet article plusieurs alternatives intéressantes qui répondent aux besoins variés des entreprises modernes. Parmi elles, Softyflow – notre première alternative – offre une approche innovante et se positionne comme un concurrent sérieux pour ceux qui recherchent une solution low-code à la fois performante et accessible.
Qu’est-ce que Retool ?
Retool est une plateforme low-code dédiée à la création rapide d’applications internes. Elle permet aux développeurs de concevoir des interfaces grâce à un système de glisser-déposer et de connecter facilement divers types de données grâce à de nombreux connecteurs natifs. Parmi ses principales caractéristiques, on retrouve :
- Grande bibliothèque de composants : Tables, graphiques, formulaires, et autres éléments prêts à l’emploi.
- Intégrations étendues : Connexion aux bases de données courantes (MySQL, PostgreSQL, MongoDB…) et aux API (REST, GraphQL, etc.) .
- Automatisations et workflows : Possibilité de créer des automatisations et des tâches planifiées pour rationaliser les processus internes.
- Fonctionnalités d’entreprise : Gestion des utilisateurs, contrôle d’accès granulaire (RBAC), authentification unique (SSO), audit et auto-hébergement (même si les mises à jour peuvent être lentes) .
Bien que Retool soit très apprécié pour sa capacité à accélérer le développement d’outils internes, ses limites – notamment son modèle fermé et sa tarification basée sur le nombre d’utilisateurs – incitent certains à rechercher d’autres options.
Pourquoi envisager une alternative à Retool ?
1. Code fermé et manque de transparence
Retool est une plateforme propriétaire dont le code source n’est pas accessible. Pour les entreprises soucieuses de sécurité et de conformité, le fait de ne pas pouvoir auditer le code peut poser problème. Les solutions open-source offrent plus de transparence et permettent une personnalisation approfondie.
2. Tarification prohibitive
Le modèle de tarification de Retool, basé sur un coût par utilisateur, peut rapidement devenir onéreux, en particulier pour les grandes équipes ou pour des projets impliquant de nombreux utilisateurs finaux. Les alternatives proposant des modèles tarifaires plus flexibles ou des offres open-source permettent de réduire significativement les coûts.
3. Intégrations limitées pour des sources de données personnalisées
Bien que Retool propose de nombreux connecteurs natifs, il ne permet pas toujours de connecter des sources de données spécifiques ou des systèmes hérités, ce qui peut être un frein pour certaines entreprises ayant des besoins particuliers en matière de données.
4. Mises à jour et déploiement en auto-hébergement
Les entreprises qui préfèrent une solution auto-hébergée pour des raisons de sécurité constatent souvent que les nouvelles fonctionnalités de Retool arrivent d’abord sur la version cloud, laissant les auto-hébergements en retard sur les mises à jour essentielles.
5. Complexité et courbe d’apprentissage
Même si Retool est principalement destiné aux développeurs, certains utilisateurs moins expérimentés peuvent rencontrer une courbe d’apprentissage abrupte, notamment lorsqu’il s’agit d’intégrer du code personnalisé pour des cas d’usage complexes.
Ces limites encouragent de nombreuses entreprises à rechercher des alternatives offrant plus de flexibilité, une meilleure transparence et une tarification plus adaptée à leurs besoins.
Tableau comparatif des alternatives à Retool
Avant d’aborder en détail chaque alternative, voici un tableau récapitulatif comparant quelques-unes des caractéristiques communes des plateformes low-code présentées dans cet article. Ce tableau vous permettra d’avoir une vue d’ensemble sur les points clés à comparer.
| Plateforme | Interface Drag-and-Drop | Connecteurs de bases de données/API | Modèle Open Source | Tarification | Automatisations / Workflows | Support Auto-hébergé |
| Softyflow | Oui | Oui | Oui | Abordable, flexible | Oui | Oui |
| Mendix | Oui | Très nombreux | Non (Propriétaire) | Élevée (Entreprise) | Oui | Oui |
| Appsmith | Oui | Nombreux | Oui | Gratuit / Payant modéré | Limitée (mais extensible) | Oui |
| OutSystems | Oui | Très nombreux | Non | Très élevé | Oui | Oui |
| Kissflow | Oui | Standards | Non | Modéré | Oui | Non |
| UI Bakery | Oui | Standards + quelques personnalisations | Non | Abordable | Oui | Oui |
| Budibase | Oui | Bon nombre | Oui | Abordable | Oui | Oui |
| ToolJet | Oui | Standards | Oui | Gratuit / Évolutif | Limitée | Oui |
| Zoho Creator | Oui | Très nombreux | Non | Modéré à élevé | Oui | Oui |
| Quickbase | Oui | Très nombreux | Non | Élevé | Oui | Oui |
Ce tableau s’appuie sur les informations extraites de diverses sources telles que , et .
Les alternatives à Retool : Analyse détaillée
Nous présentons ci-dessous une sélection d’alternatives à Retool, avec leurs avantages et inconvénients, pour vous aider à déterminer la solution la mieux adaptée à vos besoins.
1. Softyflow
Softyflow est notre alternative phare et se positionne en première position. Cette plateforme innovante se distingue par sa transparence, sa tarification compétitive et sa grande flexibilité.
Avantages :
- Open Source et Transparence : Softyflow offre un code source ouvert, ce qui permet aux équipes techniques de l’auditer, de le personnaliser et de contribuer à son développement.
- Tarification Flexible : Un modèle tarifaire attractif adapté aux petites et grandes entreprises, sans frais prohibitifs par utilisateur.
- Interface intuitive : Un système drag-and-drop qui simplifie la création d’interfaces modernes.
- Automatisations intégrées : Possibilité de créer des workflows et d’automatiser des tâches répétitives pour gagner du temps.
- Auto-hébergement et Sécurité : Offre des options d’auto-hébergement, garantissant le contrôle total des données et une meilleure conformité aux exigences de sécurité.
Inconvénients :
- Communauté en développement : Étant une solution émergente, la communauté et l’écosystème de plugins et d’intégrations peut être moins étendu que pour des concurrents plus établis.
- Fonctionnalités avancées : Certaines fonctionnalités avancées de personnalisation peuvent encore être en cours d’amélioration, nécessitant une mise à jour continue de la plateforme.
2. Mendix
Mendix est l’un des pionniers dans le domaine des plateformes low-code. Il cible principalement les grandes entreprises et les équipes de développeurs professionnels.
Avantages :
- Environnement de développement complet : Mendix Studio Pro offre une interface riche combinant glisser-déposer et édition de code pour des personnalisations avancées.
- Extensibilité : Une grande variété d’intégrations et un SDK puissant permettant d’étendre les fonctionnalités.
- Collaboration et communauté : Une large communauté d’utilisateurs et de développeurs, ainsi qu’un support technique solide.
- Fonctionnalités d’entreprise : Outils intégrés pour la gestion des utilisateurs, la sécurité, l’audit et le déploiement auto-hébergé.
Inconvénients :
- Courbe d’apprentissage élevée : La plateforme demande une certaine expertise, ce qui peut être un frein pour les utilisateurs moins techniques.
- Coût élevé : Le modèle de tarification est orienté vers les grandes organisations, ce qui peut être prohibitif pour les PME.
- Interface parfois rigide : La personnalisation des interfaces peut nécessiter des compétences en CSS et en codage, limitant l’aisance pour les débutants.
3. Appsmith
Appsmith se démarque par son approche open source et sa forte communauté. C’est une solution idéale pour les équipes souhaitant un contrôle total sur leurs outils internes.
Avantages :
- Open Source : Transparence totale avec la possibilité de personnaliser et de contribuer au code source.
- Flexibilité : Prise en charge de multiples bases de données et API, avec une intégration fluide des requêtes SQL et des appels d’API.
- Coût avantageux : Offre une version gratuite pour un nombre illimité d’utilisateurs, avec des options payantes modérées pour des fonctionnalités avancées.
- Intégration Git : Contrôle de version intégré pour faciliter la collaboration et la gestion du code.
Inconvénients :
- Courbe d’apprentissage : Les utilisateurs novices en low-code peuvent trouver la plateforme complexe au début.
- Performance : Pour des applications très complexes, la performance peut parfois être impactée.
- Fonctionnalités d’automatisation limitées : Comparé à d’autres alternatives, les outils d’automatisation et de workflow sont moins développés.
4. OutSystems
OutSystems est reconnu pour sa capacité à développer des applications complexes et évolutives pour de grandes entreprises.
Avantages :
- Puissance et scalabilité : Conçu pour supporter des applications de grande envergure, y compris des applications mobiles natives.
- Intégrations avancées : Large éventail de connecteurs et d’intégrations, y compris pour les systèmes d’entreprise.
- Fonctionnalités d’IA : Outils d’assistance à l’optimisation des performances et de tests automatisés.
- Marketplace riche : La Forge d’OutSystems offre de nombreux modules et composants préconçus.
Inconvénients :
- Coût très élevé : Le modèle tarifaire est souvent prohibitif pour les petites et moyennes entreprises.
- Complexité : La courbe d’apprentissage est assez raide, ce qui peut nécessiter une formation spécifique pour les équipes.
- Déploiement auto-hébergé : Les mises à jour et la configuration en auto-hébergement peuvent être complexes et consommatrices de ressources.
5. Kissflow
Kissflow est une plateforme low-code/no-code qui se concentre sur l’automatisation des processus et la gestion des flux de travail.
Avantages :
- Facilité d’utilisation : Interface intuitive adaptée aux utilisateurs non techniques.
- Automatisation des processus : Outils puissants pour la gestion des workflows et l’automatisation des tâches récurrentes.
- Rapidité de déploiement : Permet de créer et déployer rapidement des applications sans avoir besoin de coder intensivement.
- Collaboration intégrée : Facilite le travail en équipe grâce à des outils collaboratifs intégrés.
Inconvénients :
- Personnalisation limitée : Les options de personnalisation des interfaces sont parfois moins poussées que celles offertes par des solutions orientées développeurs.
- Intégrations : Moins de connecteurs avancés pour des sources de données spécifiques ou des systèmes hérités.
- Approche no-code : Peut être moins adaptée pour des besoins nécessitant une logique métier complexe.
6. UI Bakery
UI Bakery se positionne comme une solution low-code qui permet de créer rapidement des applications web modernes avec un fort accent sur le design.
Avantages :
- Interface design moderne : Grande bibliothèque de composants et outils de personnalisation avancés pour créer des interfaces esthétiques.
- Drag-and-drop intuitif : Permet de concevoir des pages web rapidement sans écrire de code complexe.
- Intégration Git : Facilite la gestion des versions et la collaboration entre développeurs.
- Tarification attractive : Des plans tarifaires compétitifs adaptés aux PME et aux grandes entreprises.
Inconvénients :
- Moins de connecteurs personnalisables : Le nombre d’intégrations natives est plus limité par rapport à certaines plateformes comme OutSystems.
- Fonctionnalités d’automatisation : Bien que présentes, les automatisations et workflows peuvent être moins puissants que sur d’autres solutions.
- Dépendance au cloud : La version auto-hébergée est disponible mais peut nécessiter plus de configuration technique.
7. Budibase
Budibahttps://budibase.com/se est une solution open-source qui facilite la création d’applications internes et d’outils de gestion.
Avantages :
- Open Source et flexible : Permet une personnalisation complète et une transparence du code.
- Interface conviviale : Glisser-déposer simple et intuitif, idéal pour les utilisateurs moins techniques.
- Automatisation intégrée : Possède des fonctionnalités de workflow pour automatiser des tâches courantes.
- Déploiement facile : Options d’auto-hébergement et de déploiement sur le cloud.
- Coût réduit : Tarification très abordable, voire gratuite pour des équipes de petite taille.
Inconvénients :
- Fonctionnalités avancées en cours de développement : Certaines options de personnalisation et d’automatisation peuvent être moins matures.
- Limitation des composants natifs : Moins de composants préconçus que certaines solutions propriétaires.
- Support communautaire : Bien que la communauté soit en croissance, elle peut être moins étoffée que celle de plateformes plus établies.
8. ToolJet
ToolJet est une plateforme open source qui se présente comme une alternative à Retool avec un accent sur la simplicité et la flexibilité.
Avantages :
- Open Source : Transparence du code et possibilité de contributions communautaires.
- Interface intuitive : Système de glisser-déposer qui permet de créer des interfaces rapidement.
- Tarification attractive : Offre une version gratuite pour un nombre illimité d’utilisateurs avec option d’auto-hébergement.
- Flexibilité : Permet l’intégration de code personnalisé pour étendre les fonctionnalités de base.
Inconvénients :
- Qualité de l’interface : Certains utilisateurs rapportent des problèmes de bugs dans le constructeur visuel (canvas) et une expérience moins raffinée.
- Fonctionnalités d’automatisation limitées : Les options de workflows ne sont pas aussi développées que chez d’autres concurrents.
- Support technique : La documentation et le support communautaire sont en développement, ce qui peut ralentir la résolution de problèmes complexes.
9. Zoho Creator
Zoho Creator fait partie de l’écosystème Zoho et se concentre sur la création rapide d’applications d’entreprise, avec une forte intégration aux autres outils Zoho.
Avantages :
- Intégrations étendues : Connectivité avec de nombreux produits Zoho et d’autres applications d’entreprise.
- Interface conviviale : Conçu pour être utilisé par des non-développeurs tout en offrant des options de personnalisation.
- Automatisation des workflows : Outils robustes pour automatiser les processus métiers.
- Support multi-plateforme : Applications accessibles sur web et mobile avec une bonne réactivité.
Inconvénients :
- Coût : Peut devenir coûteux pour les grandes équipes ou pour des déploiements complexes.
- Flexibilité limitée : Moins de possibilités de personnalisation avancée comparé aux plateformes entièrement orientées développeurs.
- Dépendance à l’écosystème Zoho : Peut ne pas être idéal pour les entreprises n’utilisant pas déjà les autres produits Zoho.
10. Quickbase
Quickbase est une plateforme low-code conçue principalement pour la gestion de projets, de tâches et de ressources au sein des entreprises.
Avantages :
- Simplicité d’utilisation : Interface intuitive permettant aux équipes non techniques de créer rapidement des applications de gestion.
- Fonctionnalités de collaboration : Outils de gestion des utilisateurs et de contrôle d’accès pour assurer la sécurité des données.
- Capacités d’intégration : Prise en charge d’un grand nombre de connecteurs pour intégrer diverses sources de données.
- Rapidité de déploiement : Permet la création et la mise en production rapide de solutions internes.
Inconvénients :
- Tarification par utilisateur : Le coût par utilisateur peut s’avérer élevé pour des équipes de grande taille.
- Adapté à des cas d’usage spécifiques : Optimisé principalement pour la gestion de projets et de ressources, il peut être moins flexible pour des applications plus complexes.
- Complexité pour des intégrations avancées : La connexion à certaines sources de données externes peut nécessiter des configurations supplémentaires.
Comment choisir une alternative à Retool ?
Pour sélectionner la solution qui correspond le mieux à vos besoins, voici quelques critères à prendre en compte :
- Transparence et Sécurité :
Privilégiez une solution open source si vous avez besoin d’auditer le code et d’assurer une transparence totale pour la sécurité de vos données. - Modèle de Tarification :
Comparez les coûts par utilisateur ou par développeur, surtout si vous avez une grande équipe ou si vous souhaitez éviter des coûts exponentiels. - Facilité d’Utilisation :
Évaluez l’interface utilisateur, la courbe d’apprentissage et la disponibilité de tutoriels et de support technique. Une interface intuitive est essentielle pour que les utilisateurs non techniques puissent aussi contribuer. - Fonctionnalités d’Automatisation et de Workflow :
Assurez-vous que la plateforme permet de créer des automatisations et des workflows adaptés à vos processus métier. - Intégrations et Connecteurs :
Vérifiez que la solution peut se connecter aux bases de données, API et autres systèmes que vous utilisez déjà dans votre entreprise. - Capacités d’Auto-hébergement :
Si votre politique de sécurité l’exige, optez pour une solution qui offre une version auto-hébergée avec des mises à jour régulières et un bon support. - Communauté et Support :
Une large communauté d’utilisateurs et un support technique réactif peuvent grandement faciliter la résolution de problèmes et l’évolution de votre application.
Conclusion
Les plateformes low-code sont aujourd’hui indispensables pour accélérer le développement d’outils internes, réduire les coûts et améliorer l’efficacité opérationnelle des entreprises. Bien que Retool reste une option très performante, ses limitations – telles que le modèle de tarification, le code fermé et les mises à jour lentes pour l’auto-hébergement – poussent de nombreuses entreprises à chercher des alternatives plus adaptées.
Parmi ces alternatives, Softyflow se positionne comme une solution innovante et accessible, offrant transparence, flexibilité et un coût maîtrisé. Les autres options telles que Mendix, Appsmith, OutSystems, Kissflow, UI Bakery, Budibase, ToolJet, Zoho Creator et Quickbase proposent chacune leurs propres avantages et inconvénients, selon que vous recherchiez une solution open source, une intégration poussée dans l’écosystème Microsoft, ou une plateforme dédiée à la gestion des processus métier.
En définitive, le choix de la bonne alternative à Retool dépendra de vos besoins spécifiques en termes de sécurité, de personnalisation, de budget et de facilité d’utilisation. Il est essentiel d’évaluer chaque solution en fonction de ces critères afin de sélectionner celle qui pourra accompagner efficacement la transformation digitale de votre entreprise.
Nous espérons que cet article vous aura apporté un éclairage complet sur les différentes options disponibles pour remplacer ou compléter Retool. N’hésitez pas à consulter les ressources supplémentaires et à tester gratuitement les plateformes proposées afin de vous faire une idée précise de leur adéquation avec vos exigences.
